Історія справи

Рішення ВССУ від 23.03.2016 року у справі №6-35008ск15

рішення

іменем україни

23 березня 2016 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Колодійчука В.М.,

суддів: Висоцької В.С., Кафідової О.В.,

Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «УБІНВЕСТ», приватного підприємства «БЕСКІД» про стягнення заборгованості; за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості; за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «УБІНВЕСТ», приватного підприємства «БЕСКІД» до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 - на рішення апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (далі - ПАТ КБ «Правекс-Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «УБІНВЕСТ» (далі - ТОВ «УБІНВЕСТ»), приватного підприємства «БЕСКІД» (далі - ПП «БЕСКІД») про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» обґрунтовувало тим, що 27 лютого 2008 року банк уклав з ОСОБА_3 договір про відкриття кредитної лінії на суму 50 000 000 грн.

До договору про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року сторонами вносились зміни шляхом укладення та підписання договорів про внесення змін та доповнень, а саме: 27 лютого 2008 року, 20 червня 2008 року, 23 грудня 2009 року, 12 серпня 2010 року, 11 лютого 2011 року, 12 травня 2011 року, 26 вересня 2011 року, 10 листопада 2011 року,

Відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання повернути кредит у повному обсязі у строк до 12 травня 2012 року разом з відсотками.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_3 кредитних зобов'язань 27 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_4, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» було укладено три окремих договори поруки з наступними змінами, відповідно до умов яких поручителі взяли на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність перед кредитором за виконання боржником свого обов'язку за договором про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року та можливих змін і доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені).

Оскільки ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року не виконав, у нього утворилась заборгованість перед банком, а тому ПАТ КБ «Правекс-Банк», з урахуванням уточнених позовних вимог, просило стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «УБІНВЕСТ» та ПП «БЕСКІД» 124 661 440,24 грн. як із солідарних боржників.

Крім того, у червні 2013 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося до суду з іншим позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» обґрунтовував тим, що 27 листопада 2009 року банк уклав з ОСОБА_3 договір про відкриття кредитної лінії на суму 31 761 037,07 грн., до якого сторонами вносились зміни шляхом підписання договорів про внесення змін та доповнень, а саме: 12 серпня 2010 року, 18 серпня 2010 року, 11 лютого 2011 року, 12 травня 2011 року, 26 вересня 2011 року, 10 листопада 2011 року. ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання повернути кредит у повному обсязі у строк до 12 травня 2012 року разом з відсотками.

На забезпечення виконання ОСОБА_3 взятих за договором про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року зобов'язань 27 листопада 2009 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки з наступними змінами, відповідно до умов якого остання поручилася перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Оскільки ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року не виконав, ПАТ КБ «Правекс-Банк», з урахуванням уточнених позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 87 920 688,74 грн. як із солідарних боржників.

У листопаді 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» звернулися до суду з позовом до ПАТ КБ «Правекс-Банк», в якому просили визнати недійсними укладені між сторонами договори про відкриття кредитної лінії з усіма додатками до них, договори поруки з усіма додатками до них та договори іпотеки з додатками і змінами до них, а також застосувати наслідки недійсності правочинів.

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» обґрунтували тим, що ОСОБА_3 починаючи з 2002 року неодноразово потрапляв у дорожньо-транспортні пригоди, у результаті чого отримав різного роду травми, у тому числі і травми голови. За останні роки стан здоров'я ОСОБА_3 значно погіршився, а його поведінка та реакція на зовнішні фактори стали надто неадекватними, перестали відповідати його характеру (різкі перепади настрою, дратівливість, пригніченість, слабкість, запаморочення, втома, безсоння, часті безпідставні страхи, прагнення усамітнення, пробіли у пам'яті), у зв'язку з чим у нього ускладнились стосунки в сім'ї та з колегами на роботі. Відповідно до результатів медичних обстежень ОСОБА_3 хворів на серцеві хвороби, вегето-судинну дистонію та гіпертонію, які за своєю природою можуть бути супутниками психічних розладів або викликати їх. З огляду на зазначене позивачі вважали, що під час підписання з ПАТ КБ «Правекс-Банк» договорів про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року, договору про відкриття кредитної лінії від 12 серпня 2008 року та договору про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року ОСОБА_3 не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними, у зв'язку з чим ці договори, додатки, додаткові угоди тощо до них, а також правочини, які були укладені з метою забезпечення виконання зобов'язань за цими договорами, додатки, додаткові угоди тощо до них, є недійсними.

Ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2014 року та від 10 листопада 2014 року вищевказані позови об'єднано в одне провадження.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2015 року у задоволенні позову ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» про стягнення заборгованості відмовлено.

У задоволенні позову ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовлено.

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» до ПАТ КБ «Правекс-Банк» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів задоволено частково.

Визнано недійсними договір про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року, укладені між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3

Застосовано наслідки недійсності договору про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року, а також додатків, додаткових угод, доповнень, змін тощо до договору про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року, укладених між ПАТ КБ «Правекс-Банк»» та ОСОБА_3, та зобов'язано ПАТ КБ «Правекс-Банк» прийняти від ОСОБА_3 суму залишкової заборгованості з урахуванням вже сплачених грошових коштів за договором про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року у розмірі 5 476 546,08 грн.

Визнано недійсними договір поруки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 496, поручитель - ОСОБА_4, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору поруки від 27 лютого 2008 року.

Визнано недійсними договір поруки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «УБІНВЕСТ», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 521, поручитель - ТОВ «УБІНВЕСТ», а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору поруки від 27 лютого 2008 року.

Визнано недійсними договір поруки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ПП «БЕСКІД», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим за № 524, поручитель - ПП «БЕСКІД», а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору поруки від 27 лютого 2008 року.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 488, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 3,6255 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 488, земельної ділянки площею 3,6255 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 23 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 489, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 488, земельної ділянки площею 3,6255 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 490, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 3,5922 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 490, земельної ділянки площею 3,5922 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 22 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 491, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 490, земельної ділянки площею 3,5922 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 492, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 2,7098 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 492, земельної ділянки площею 2,7098 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 25 вересня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 493, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ДемяненкоТ.М. за реєстровим № 492, земельної ділянки площею 2,7098 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 494, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 6,0740 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 494, земельної ділянки площею 6,0740 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 17 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 495, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 494, земельної ділянки площею 6,0740 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. зареєстрований в реєстрі за № 497, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 7,3274 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М., зареєстрованим в реєстрі за № 497, земельної ділянки площею 7,3274 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 22 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 498, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М., зареєстрованого в реєстрі за № 497, земельної ділянки площею 7,3274 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 499, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 7,8883 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 499, земельної ділянки площею 7,8883 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 23 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 500, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 499, земельної ділянки площею 7,8883 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 501, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 7,9024 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 501, земельної ділянки площею 7,9024 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 23 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 502, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 501, земельної ділянки площею 7,9024 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 503, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 7,9047 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 503, земельної ділянки площею 7,9047 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 22 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 504, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 503, земельної ділянки площею 7,9047 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 505, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 5,9316 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 505, земельної ділянки площею 5,9316 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 22 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 506, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 505, земельної ділянки площею 5,9316 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 507, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 1,9742 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 507, земельної ділянки площею 1,9742 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 22 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 508, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 507, земельної ділянки площею 1,9742 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 509, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 1,7466 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 509, земельної ділянки площею 1,7466 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 22 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 510, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ДемяненкоТ.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 509, земельної ділянки площею 1,7466 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 511, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 1,5185 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 511, земельної ділянки площею 1,5185 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 22 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 512, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 511, земельної ділянки площею 1,5185 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 513, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 1,9741 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 513, земельної ділянки площею 1,9741 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 22 серпня 2007 року.

Знято заборону за реєстровим № 514, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 513, земельної ділянки площею 1,9741 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 515, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 0,2422 га та житловий будинок площею 592,1 кв. м, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 515; земельної ділянки площею 0,2422 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого 18 квітня 2003 року; житлового будинку (літ. «А») загальною площею 592,1 кв. м, житловою площею 90,5 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами: свердловина (номер «І»), огорожа (номер «І»), будинок охорони (літ. «Б»), зливна яма (номер «ІІ»), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 10 лютого 2004 року.

Знято заборону за реєстровим № 516, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 515; земельної ділянки площею 0,2422 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого 18 квітня 2003 року; житлового будинку (літ. «А») загальною площею 592,1 кв. м, житловою площею 90,5 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами: свердловина (номер «І»), огорожа (номер «І»), будинок охорони (літ. «Б»), зливна яма (номер «ІІ»), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 10 лютого 2004 року.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ТОВ «УБІНВЕСТ» та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 517, іпотекодавець - ТОВ «УБІНВЕСТ», предмет іпотеки - земельна ділянка площею 0,3 га та комплекс «АЗС» площею 130,4 кв. м, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ТОВ «УБІНВЕСТ» та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 517: земельної ділянки площею 0,3 га, цільове призначення - для розміщення «АЗС» та комплексу автосервісного обслуговування, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ТОВ «УБІНВЕСТ» на підставі державного акта на право власності на землю, виданого 30 вересня 2002 року; комплексу «АЗС» загальною площею 130,4 кв. м, який в цілому складається з: «АЗС» (літ. «А») загальною площею 130,4 кв. м, навіс (літ. «Б»), замощення (номер «І»), ємкость (номер «ІІ-VІ»), розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ТОВ «УБІНВЕСТ» на підставі свідоцтва про право власності на комплекс «АЗС», виданого 15 квітня 2000 року.

Знято заборону за реєстровим № 518, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ТОВ «УБІНВЕСТ» та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 517; земельної ділянки площею 0,3 га, цільове призначення - для розміщення «АЗС» та комплексу автосервісного обслуговування, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ТОВ «УБІНВЕСТ» на підставі державного акта на право власності на землю, виданого 30 вересня 2002 року; комплексу «АЗС» загальною площею 130,4 кв. м, який в цілому складається з: «АЗС» (літ. «А») загальною площею 130,4 кв. м, навіс (літ. «Б»), замощення (номер «І»), ємкісті (номер «ІІ-VІ»), розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ТОВ «УБІНВЕСТ» на підставі свідоцтва про право власності на комплекс «АЗС», виданого 15 квітня 2000 року.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ТОВ «УБІНВЕСТ» та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 519, іпотекодавець - ТОВ «УБІНВЕСТ», предмет іпотеки - земельна ділянка площею 0,8 га та автозаправна станція площею 81,2 кв. м, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ТОВ «УБІНВЕСТ» та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 519, земельної ділянки площею 0,8 га, цільове призначення - обслуговування автозаправної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві власності ТОВ «УБІНВЕСТ» на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 04 квітня 2007 року; автозаправної станції площею 81,2 кв. м, яка в цілому складається з: автозаправка (літ. «А») загальною площею 68,6 кв. м, навіс (літ. «Б»), дизельна станція (літ. «В») загальною площею 12,6 кв. м, ТП (літ. «Г»), замощення (номер «І»), вбиральня-душ (літ. «в»), що розташована за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві власності ТОВ «УБІНВЕСТ» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18 березня 2003 року.

Знято заборону за реєстровим № 520, накладену 27 лютого 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ТОВ «УБІНВЕСТ» та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 519: земельної ділянки площею 0,8 га, цільове призначення - обслуговування автозаправної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві власності ТОВ «УБІНВЕСТ» на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 04 квітня 2007 року; автозаправної станції площею 81,2 кв. м, яка в цілому складається з: автозаправка (літ. «А») загальною площею 68,6 кв. м, навіс (літ. «Б»), дизельна станція (літ. «В») загальною площею 12,6 кв. м, ТП (літ. «Г»), замощення (номер «І»), вбиральня-душ (літ. «в»), розташована за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві власності ТОВ «УБІНВЕСТ» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18 березня 2003 року.

Визнано недійсними договір про відкриття кредитної лінії від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору про відкриття кредитної лінії від 12 серпня 2008 року.

Застосовано наслідки недійсності договору про відкриття кредитної лінії від 12 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3, та зобов'язано ПАТ КБ «Правекс-Банк» прийняти від ОСОБА_3 суму залишкової заборгованості з урахуванням вже сплачених грошових коштів за договором про відкриття кредитної лінії від 12 серпня 2008 року у розмірі 9 712 199,93 грн.

Визнано недійсними договір поруки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5090, поручитель - ОСОБА_4, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору поруки від 12 серпня 2008 року.

Визнано недійсними договір поруки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_5 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. за реєстровим № 5099, поручитель - ОСОБА_5, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору поруки від 12 серпня 2008 року.

Визнано недійсними договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5091, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 9,6835 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5091, земельної ділянки площею 9,6835 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 21 травня 2008 року.

Знято заборону за реєстровим № 524, накладену 12 серпня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5091, земельної ділянки площею 9,6835 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5092, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 8,4987 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5092, земельної ділянки площею 8,4987 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 21 травня 2008 року.

Знято заборону за реєстровим № 525, накладену 12 серпня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5092, земельної ділянки площею 8,4987 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5093, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 4,8092 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5093, земельної ділянки площею 4,8092 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 21 травня 2008 року.

Знято заборону за реєстровим № 526, накладену 12 серпня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5093, земельної ділянки площею 4,8092 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. за реєстровим № 5094, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 6,0116 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5094, земельної ділянки площею 6,0116 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 21 травня 2008 року.

Знято заборону за реєстровим № 527, накладену 12 серпня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5094, земельної ділянки площею 6,0116 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5095, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 7,4840 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5095, земельної ділянки площею 7,4840 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 21 травня 2008 року.

Знято заборону за реєстровим № 528, накладену 12 серпня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5095, земельної ділянки площею 7,4840 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5096, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 3,6213 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5096, земельної ділянки площею 3,6213 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 21 травня 2008 року.

Знято заборону за реєстровим № 529, накладену 12 серпня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5096, земельної ділянки площею 3,6213 га, цільове призначення - землі для житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5097, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 0,2112 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5097, земельної ділянки площею 0,2112 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 09 квітня 2008 року.

Знято заборону за реєстровим № 530, накладену 12 серпня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5097, земельної ділянки площею 0,2112 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_4.

Визнано недійсними договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5098, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 0,2112 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5098, земельної ділянки площею 0,2112 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 09 квітня 2008 року.

Знято заборону за реєстровим № 531, накладену 12 серпня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. за реєстровим № 5098, земельної ділянки площею 0,2112 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_4.

Визнано недійсними договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. за реєстровим № 5101, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 0,2112 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5101, земельної ділянки площею 0,2112 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 09 квітня 2008 року.

Знято заборону за реєстровим № 533, накладену 12 серпня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5101, земельної ділянки площею 0,2112 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_5.

Визнано недійсними договір про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року.

Застосовано наслідки недійсності договору про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3, та зобов'язано ПАТ КБ «Правекс-Банк» прийняти від ОСОБА_3 суму залишкової заборгованості з урахуванням вже сплачених грошових коштів за договором про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року у розмірі 18 863 283,56 грн.

Визнано недійсними договір поруки від 27 листопада 2009 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений нотаріусом Сень-Силкою І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 45365, поручитель - ОСОБА_4, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору поруки від 27 листопада 2009 року.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 листопада 2009 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. за реєстровим № 4531, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельні ділянки площею 1,7466 га, 1,7463 га, 2,2647 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 листопада 2009 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 листопада 2009 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 4531, земельних ділянок: площею 1,7466 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови; площею 1,7463 га, цільове призначення - землі житлової забудови; площею 2,2647 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, та належать на праві власності ОСОБА_4

Знято заборону за реєстровими №№ 4532/26, 4533/27, 4534/28, накладені 27 листопада 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. та внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 листопада 2009 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 4531, земельних ділянок: площею 1,7466 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови; площею 1,7463 га, цільове призначення - землі житлової забудови; площею 2,2647 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 27 листопада 2009 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-СилкоюІ.В. за реєстровим № 4527, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельні ділянки площею 5,9110 га, 5,2402 га, 6,8953 га, а також додатки, додаткові угоди, доповнення, зміни тощо до договору іпотеки від 27 листопада 2009 року.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 27 листопада 2009 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 4527, земельних ділянок: площею 5,9110 га, цільове призначення - землі житлової забудови; площею 5,2402 га, цільове призначення - землі житлової забудови; площею 6,8953 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі: державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 16 серпня 2007 року; державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 23 серпня 2007 року; державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 25 квітня 2007 року;

Знято заборони за реєстровими № 4528/23, 4529/24, 4530/25, накладені 27 листопада 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. та внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 27 листопада 2009 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 4527, земельних ділянок: площею 5,9110 га, цільове призначення - землі житлової забудови; площею 5,2402 га, цільове призначення - землі житлової забудови; площею 6,8953 га, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсними договір іпотеки від 18 серпня 2010 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 978, іпотекодавець - ОСОБА_3, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 1,1279 га, а також додатки і зміни до нього.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 18 серпня 2010 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 978, земельної ділянки площею 1,1279 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі: державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 04 червня 2008 року.

Знято заборону за реєстровим № 979, накладену 18 серпня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 18 серпня 2010 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 978, земельної ділянки площею 1,1279 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

Визнано недійсним договір іпотеки від 18 серпня 2010 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 980, іпотекодавець - ОСОБА_4, предмет іпотеки - земельні ділянки площею 1,9784 га, 5,0492 га, 1,5440 га, а також додатки і зміни до нього.

Припинено іпотеку та припинено заборону відчуження за договором іпотеки від 18 серпня 2010 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 980, земельних ділянок: площею 1,9784 га, цільове призначення - землі житлової забудови; площею 5,0492 га, цільове призначення - землі житлової забудови; площею 1,5440 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що належать на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 17 серпня 2007 року (1,9784 га), державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 21 травня 2008 року (5,0492 га), державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 17 серпня 2007 року (1,5440 га).

Знято заборону за реєстровим № 981, накладену 18 серпня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 18 серпня 2010 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 980, земельних ділянок: площею 1,9784 га, цільове призначення - землі житлової забудови; площею 5,0492 га, цільове призначення - землі житлової забудови; площею 1,5440 га, цільове призначення - землі житлової забудови, розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року у розмірі 124 661 440,24 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 50 000 000 грн.; пені за несвоєчасне погашення боргу - 66 443 820,64 грн.; заборгованості за відсотками - 2 668 582,97 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5 549 036,63 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року у розмірі 87 920 688,74 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 31 761 037,07 грн.; пені за несвоєчасне погашення боргу - 42 247 618, 86 грн.; заборгованості за відсотками - 3 687 818,02 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5 224 214,79 грн.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

В задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» до ПАТ КБ «Правекс-Банк» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів відмовлено.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року, скасовано.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши матеріали справи, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Правекс-Банк» та задовольняючи позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД», суд першої інстанції виходив із того, що під час підписання спірних договір про відкриття кредитної лінії ОСОБА_3 не міг усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відмову у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД», апеляційний суд виходив із того, що, укладаючи спірні договори про відкриття кредитної лінії, ОСОБА_3 усвідомлював значення своїх дій та міг керуватися ними, за власною згодою підписував з ПАТ КБ «Правекс-Банк» договори про внесення змін та доповнень до кредитних договорів, відповідно до графіків погашення сплачував проценти за кредитними договорами, що також у свою чергу свідчить про його свідоме волевиявлення. Оскільки позичальником порушено умови кредитних договорів та наявні підстави для солідарного стягнення з поручителів кредитної заборгованості, то банк має право стягнути кредитну заборгованість з боржника та поручителів, які поручилися перед кредитором ОСОБА_3 за виконання ним свого обов'язку.

Проте з таким висновком апеляційного суду повністю погодитись не можна.

Статтею 213 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам закону оскаржуване рішення апеляційного суду повністю не відповідає.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 335 ЦПК України суд не обмежений доводами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Судами встановлено, що 27 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір про відкриття кредитної лінії на суму 50 000 000 грн.

До вказаного договору 27 лютого 2008 року, 20 червня 2008 року, 23 грудня 2009 року, 12 серпня 2010 року, 11 лютого 2011 року, 12 травня 2011 року, 26 вересня 2011 року, 10 листопада 2011 року були внесені зміни шляхом підписання ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 договорів про внесення змін та доповнень.

На виконання договору про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року ОСОБА_3 з 27 лютого 2008 року по 20 травня 2014 року було сплачено 44 523 453,92 грн., що підтверджується відповідними квитанціями та випискою з особового рахунку, які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки позичальник не виконав належним чином умов договору про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року, станом на 20 травня 2015 року утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 124 661 440,24 грн. яка складається із: заборгованості за кредитом - 50 000 000 грн., пені за несвоєчасне погашення боргу - 66 443 820,64 грн., заборгованості зі сплати відсотків - 2 668 582,97 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5 549 036,63 грн.

Договір про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року був забезпечений договорами поруки, а саме:

- договором поруки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 496, до якого вносились зміни та доповнення;

- договором поруки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ТОВ «УБІНВЕСТ» та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 521, до якого вносились зміни та доповнення;

- договором поруки від 27 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ПП «БЕСКІД» та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 524, до якого вносились зміни та доповнення.

У забезпечення виконання договору про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року було підписано наступні договори іпотеки, а саме:

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 488, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 490, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 492, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 494, до якого в подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. зареєстрований у реєстрі за № 497, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 499, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 501, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 503, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 505, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Т.М. за реєстровим № 507, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 509, до якого в подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 511, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 513, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Т.М. за реєстровим № 515, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ТОВ «УБІНВЕСТ» та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 517, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 лютого 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ТОВ «УБІНВЕСТ» та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 519, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення.

12 серпня 2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір про відкриття кредитної лінії у розмірі 50 000 000 грн., до якого 12 серпня 2010 року, 11 лютого 2011 року, 12 травня 2011 року, 26 вересня 2011 року, 10 листопада 2011 року були внесені зміни, шляхом підписання вказаними особами договорів про внесення змін та доповнень.

На виконання договору про відкриття кредитної лінії від 12 серпня 2008 року ОСОБА_3 з 12 серпня 2008 року по 20 травня 2014 року було сплачено 40 287 800,07 грн., що підтверджується відповідними квитанціями та випискою з особового рахунку, які знаходяться в матеріалах справи.

Договір про відкриття кредитної лінії від 12 серпня 2008 року був забезпечений договорами поруки, а саме:

- договором поруки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5099, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договором поруки від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5090, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення.

В забезпечення виконання договору про відкриття кредитної лінії від 12 серпня 2008 року було підписано наступні договори іпотеки, а саме:

- договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5091, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5092, до якого в подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5093, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення.

- договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5094, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5095, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5096, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5097, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5098, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 12 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 5101, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення.

Крім того, 27 листопада 2009 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 був укладений договір про відкриття кредитної лінії на суму 31 761 037,07 грн., до якого 12 серпня 2010 року, 18 серпня 2010 року, 11 лютого 2011 року, 12 травня 2011 року, 26 вересня 2011 року, 10 листопада 2011 року були внесені зміни шляхом підписання ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 договорів про внесення змін та доповнень.

На виконання договору про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року ОСОБА_3 з 27 листопада 2009 року по 20 травня 2014 року було сплачено 12 897 753,51 грн., що підтверджується відповідними квитанціями та випискою з особового рахунку, які знаходяться в матеріалах справи.

Судами встановлено, що також підтверджується матеріалами справи (а.с. 59 - 128, том 2) та не заперечується сторонами, що кредитні кошти за договорами про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року, 12 серпня 2008 року, 27 листопада 2009 року були надані банком позичальнику - ОСОБА_3

Оскільки позичальник не виконав належним чином умов договору про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року, станом на 20 травня 2015 року утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 87 920 688,74 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 31 761 037,07 грн., пені за несвоєчасне погашення боргу - 42 247 618,86 грн., заборгованості зі сплати відсотків - 3 687 818,02 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5 224 214,79 грн.

Надані позивачем розрахунки заборгованості перевірені судом апеляційної інстанції та є вірними.

Установлено, що договір про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року був забезпечений договором поруки від 27 листопада 2009 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4, посвідченим нотаріусом Сень-СилкоюІ.В. та зареєстрованим у реєстрі за № 45365, до якого в подальшому вносились зміни.

Окрім цього, в забезпечення виконання договору про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року було підписано наступні договори іпотеки, а саме:

- договір іпотеки від 27 листопада 2009 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 4531, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 27 листопада 2009 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. за реєстровим № 4527, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 18 серпня 2010 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 978, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення;

- договір іпотеки від 18 серпня 2010 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за реєстровим № 980, до якого у подальшому вносились зміни та доповнення.

Частиною 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч. 1 ст. 553 ЦК України).

За своєю юридичною природою порука є договірним зобов'язанням, адже виникає на підставі договору.

За нормами ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що в разі укладення кількох договорів поруки, які забезпечують виконання одного зобов'язання, виникає кілька самостійних зобов'язань, сторони яких (поручителі) перебувають у правовідносинах з одним боржником, проте не пов'язані правовідносинами між собою. У такому разі кожен поручитель відповідає перед кредитором боржника в обсязі та відповідно до умов договору поруки, стороною якого він є.

Порука кількох осіб може визначатися як спільна в разі укладення договору поруки кількома поручителями та встановлення умовами договору волевиявлення цих осіб щодо спільного забезпечення зобов'язання. Лише в такому випадку поручителі відповідають перед кредитором солідарно з боржником та солідарно між собою (спільна порука).

Норми закону, якими врегульовано поруку, не містять положень щодо солідарної відповідальності поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено іншого. У разі укладення між поручителями кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов'язання у них не виникає солідарної відповідальності між собою.

За таких обставин кредитор, керуючись ст. 543 ЦК України, має право на свій розсуд пред'явити вимогу до боржника й кожного з поручителів разом чи окремо, в повному обсязі або частково, але поручитель, що виконав зобов'язання, не має права пред'явити вимогу до іншого поручителя щодо розподілу відповідальності перед кредитором.

У справі, яка переглядається, предметом спору є різні самостійні договори поруки, за якими кожен з поручителів поручився відповідати перед кредитором разом з позичальником як солідарні боржники за порушення умов одного й того ж кредитного договору.

З огляду на викладене й на відсутність положень про солідарну відповідальність поручителів у нормах чинного законодавства та в умовах договорів поруки підстав для солідарного стягнення з поручителів кредитної заборгованості згідно з вимогами ч. 3 ст. 554 ЦК України немає.

Саме такого правового висновку дійшов Верховний Суд України у своїх постановах від 17 грудня 2014 року № 6-185цс14, від 11 березня 2015 року № 6-35цс15, від 24 червня 2015 року № 6-255цс15, від 11 листопада 2015 року № 6-511цс15.

Отже, висновки суду апеляційної інстанції про наявність підстав для солідарного стягнення з поручителів суми заборгованості за кредитним договором не узгоджуються з вимогами ст. 554 ЦК України та умовами договорів поруки, оскільки у справі, яка переглядається, встановлено, що зобов'язання за кредитним договором забезпечувалося кількома поручителями, які надали поруку за різними самостійними договорами поруки, що призвело до неправильного вирішення спору в частині задоволення позовних вимог банку.

Оскільки обставини справи апеляційним судом встановлені повно і правильно, не потребують додаткового дослідження доказів, однак судом неправильно застосовано норми ст. 554 ЦК України, що призвело до неправильного вирішення спору в частині задоволення позовних вимог банку, а це відповідно до ст. 341 ЦПК України є підставою для зміни рішення суду апеляційної інстанції у частині способу стягнення заборгованості.

Крім того, відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абз. 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» (далі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 2), вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами 1 і 2 ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за КАС України (ст. 17) або ГПК України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Абзацом 3 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 роз'яснено, що вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, якщо відсутня спільність предмета позову. Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постановах Верховного Суду України від 01 липня 2015 року № 6-467цс15, від 01 липня 2015 року № 6-745цс15, від 18 листопада 2015 року № 6-1737цс15, від 02 березня 2016 року № 6-2307цс15, від 02 березня 2016 року № 6-224цс15, який має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Вирішуючи позовні вимоги банку, які виникли з окремих договорів про відкриття кредитної лінії, поруки й іпотеки та можуть бути самостійними й окремими предметами позову, суди зазначених вимог закону не врахували, безпідставно прийняли до провадження спір, що виник між юридичними особами і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, розглянули його разом із вимогами, які вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 340 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню в касаційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України).

За таких обставин рішення апеляційного суду в частині позовних вимог ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» про стягнення заборгованості та позовних вимог ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД» до ПАТ КБ «Правекс-Банк» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі у цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦК України правочин, вчинений дієздатною фізичною особою, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи в разі, якщо судом буде встановлено, що в момент вчинення правочину вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними.

У контексті викладеного слід розуміти, що підставою для визнання правочину недійсним на підставі, передбаченій ч. 1 ст. 225 ЦК України, має бути встановлена судом повна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Указаний висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 17 вересня 2014 року у справі № 6-131цс14.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «УБІНВЕСТ», ПП «БЕСКІД», апеляційний суд обґрунтовано виходив із того, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази про абсолютну неспроможність ОСОБА_3 у момент укладення спірних договорів про відкриття кредитної лінії розуміти значення своїх дій та керуватися ними, а тому відсутні підстави для визнання цих договорів недійсними з підстав, передбачених ч. 1 ст. 225 ЦК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 ЦПК України висновок експерта для суду не є обов'язковим і оцінюється судом за правилами, встановленими ст. 212 цього Кодексу.

Так, експертний висновок не є беззаперечним фактом, а є одним із доказів, який повинен оцінюватися у сукупності з іншими доказами у справі.

Разом з тим акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи не містить висновків щодо повної неспроможності ОСОБА_3 у момент вчинення спірних правочинів розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, а містить висновки щодо емоційного стану останнього - піднесений дух, радість тощо.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом 2008 - 2011 років включно за власною згодою підписував з ПАТ КБ «Правекс-Банк» договори про внесення змін та доповнень до кредитних договорів, відповідно до графіків погашення заборгованості за кредитами сплачував проценти за кредитними договорами, що в свою чергу свідчить про його свідоме волевиявлення та правильність усвідомлення ним взятих зобов'язань перед банком та їх виконання.

Крім того, у момент підписання договорів про внесення змін до оспорюваних договорів про відкриття кредитних ліній ОСОБА_3 не скаржився на будь-які ознаки, котрі могли б свідчити про неусвідомлення ним значення своїх дій, а звернувся до суду з даним позовом лише у 2014 році, тобто після звернення банку до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 5 ч. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Доводи заявника, що апеляційний суд порушив її законні права та інтереси, розглянувши справу за відсутності ОСОБА_4, є безпідставними, оскільки у розгляді справи брав участь її представник, а за змістом статей 38, 44 ЦПК України сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника, який може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Таким чином, суд апеляційної інстанції відповідно до вимог статей 10, 11, 60 ЦПК України, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності та надавши їм належну оцінку, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, дійшов вірного висновку про відсутність правових підстав для визнання спірних договорів про відкриття кредитної лінії недійсними з підстав, передбачених ч. 1 ст. 225 ЦК України, а тому рішення апеляційного суду в цій частині необхідно залишити без змін.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони у справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 88, 335, 336, 340, 341 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2015 року в частині вирішення позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «УБІНВЕСТ», приватного підприємства «БЕСКІД» про стягнення заборгованості та позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «УБІНВЕСТ», приватного підприємства «БЕСКІД» до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів скасувати, провадження у справі в цій частині закрити.

Рішення апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2015 року в частині визначення способу стягнення заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії з поручителів як солідарних боржників змінити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 27 лютого 2008 року у розмірі 124 661 440 (сто двадцять чотири мільйони шістсот шістдесят одна тисяча чотириста сорок) грн. 24 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 50 000 000 грн., пені за несвоєчасне погашення боргу - 66 443 820,64 грн., заборгованості зі сплати відсотків - 2 668 582,97 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5 549 036,63 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 27 листопада 2009 року у розмірі 87 920 688 (вісімдесят сім мільйонів дев'ятсот двадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 74 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 31 761 037,07 грн., пені за несвоєчасне погашення боргу - 42 247 618,86 грн., заборгованості зі сплати відсотків - 3 687 818,02 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5 224 214,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. судового збору за подання позовної заяви та 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 23 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. судового збору за подання позовної заяви та 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 23 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» на користь ОСОБА_4 4129 (чотири тисячі сто двадцять дев'ять) грн. 20 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Рішення апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів залишити без змін.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Колодійчук

Судді: В.С. Висоцька

О.В.Кафідова

О.В.Умнова

І.М. Фаловська